На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии. Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям. В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Ещё один персонаж эпохи Александра Македонского. Написал с нуля. Пример военачальника, который смог одержать несколько тактических побед, однако не смог реализовать стратегические цели. В результате проиграл войну не проиграв при этом ни одного сражения. — Ibidem (обс.) 23:12, 30 марта 2024 (UTC)[ответить]
Спасибо за статью. А откуда информация, что Антигона была гетерой?? Сейчас поднял текст Плутарха в ВДИ и не увидел такого. Я что-то пропустил? Карт-Хадашт (обс.) 17:59, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]
Хеккель -- The hetaira Antigone (no. 112), who was captured by A. near Samothrake ... Оно и логично. Любовница одного из наиболее влиятельных военачальников, которая доносит на любовника царю ... Соответственно, назвать Антигону гетерой более чем оправданно. Ibidem (обс.) 18:14, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]
Так стоит ссылка в конце абзаца. Статья написана на основании вторичных источников. Первичные, на которые ссылаются вторичные, перепроверены. Соответственно, если абзац написан на основании одного вторичного источника, то я в конце ставлю ссылку. Если в абзаце вклинивается информация из другого вторичного, тогда их разобщаю. Проставлять ссылку на вторичный, после каждой ссылки на первичный, будет как минимум глупо выглядеть. Ibidem (обс.) 18:29, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]
После взятия Митилены. А что — разве по условиям македонский гарнизон не получил право свободно покинуть город? Увидел в статье М. М. Холода «Митилена при Александре Великом: путь к демократии под монархической эгидой» - там и объяснение побуждений митиленцев. «..вернуть в свой город изгнанников». В том же АИ — «(надо полагать, ранее изгнанные сторонники персов)». Карт-Хадашт (обс.) 18:13, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]
Про македонский гарнизон добавил. Спасибо. О том, что изгнанники были из олигархов-сторонников персов также есть в "Тиранах" Г. Берве. Дополнил. Ibidem (обс.) 09:45, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]
«Там к ним прибыл спартанский царь Агис III с просьбой помочь в подготовке к войне с Македонией. Автофрадат передал ему 30 талантов и 10 кораблей[17][2]. Вскоре к персам пришло известие о поражении основного войска Дария III при Иссе.» У того же Холода в «Спарта против Македонии: война Агиса III»: «несмотря на полученные тогда же известия о персидском поражении при Иссе (ноябрь 333 г. до н. э.), Автофрадат дал Агису 30 талантов серебром и 10 триер.» То есть, вроде как, получается, что персидским военачальникам уже было известно про Исс. Карт-Хадашт (обс.) 18:48, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]
Пересмотрел первоисточник. Там действительно сначала идёт речь о получении информации, а затем про Агиса и 30 талантов. Однако написано так, что однозначно утверждать было ли это до, либо после, не представляется возможным. Поэтому сделал коррективу, которая обходит этот момент стороной. Ibidem (обс.) 09:49, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]
У Фронтина эпизод с писидийцами, так понимаю, к другому (сухопутному) Автофрадату относится: «Перс Автофрадат вел войско в Писидии, но писидийцы заняли некоторые теснины. Автофрадат притворился, будто спасовал перед трудностью перехода, и начал отводить войско назад; писидийцы приняли это всерьез. Тогда он ночью выслал очень сильный отряд захватить эту самую позицию и на следующий день провел войско.» Карт-Хадашт (обс.) 19:03, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]
Технически проблем нет. Категория:Участники войн с выделением нескольких подкатегорий "персы", "македоняне", "ни те ни другие" ... И даже подподкатегорий "греки на службе у персов" ... Только, для себя вижу первоочередную задачу в первую очередь провести работу над соответствующими статьями. Пока работа проведена на 20%. А категории, систематизация, это следующий этап. Ibidem (обс.) 19:33, 2 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий:Также персидский флот от персов отпали местные киприотские цари, чьи корабли находились в составе персидской эскадры. Что-то не то. Плюс слово «отпали» выглядит неэнциклопедично. — Bff (обс.) 21:02, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий:... имя Автофрадата больше в античных источниках не упоминается... Дальнейшая судьба Автофрадата неизвестна. Но ведь это две фразы с практически одинаковым содержанием. — Bff (обс.) 21:05, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]